Selain meminta sistem file yang ingin Anda gunakan, alat pemformatan disk juga akan meminta "ukuran unit Alokasi". Apa artinya ini dan nilai apa yang harus Anda pilih?
Sesi Tanya & Jawab hari ini hadir untuk memberi kami hak milik SuperUser-sub divisi Stack Exchange, pengelompokan situs web Q & A berbasis komunitas.
Pembaca SuperUser, Andrew Keeton ingin tahu tentang apa sebenarnya yang harus ia masukkan ke dalam bagian alokasi saat memformat drive. Dia menulis:
Saya memformat hard drive eksternal 1TB sebagai NTFS. Drive ini terutama dimaksudkan untuk menyimpan media seperti musik dan video.
Apa yang harus saya pilih untuk pengaturan ukuran unit alokasi? Pilihannya berkisar dari 512 byte hingga 64K. Apakah ada pedoman yang mungkin saya terapkan untuk jenis drive lain? Haruskah saya berhenti mengaduk-aduk dan membiarkannya di "default?"
Meskipun pengaturan default biasanya merupakan pilihan terbaik bagi sebagian besar pengguna, mari kita gali lebih dalam.
Penyumbang super User Jonathan dan Andrew menawarkan beberapa wawasan. Jonathan menulis:
Jika Anda adalah "Pengguna Standar" menurut definisi Microsoft, Anda harus menyimpan 4096 byte default. Pada dasarnya, ukuran unit alokasi adalah ukuran blok pada hard drive Anda ketika format NTFS. Jika Anda memiliki banyak file kecil, maka ada baiknya untuk menjaga ukuran alokasi tetap kecil sehingga ruang harddisk Anda tidak akan terbuang. Jika Anda memiliki banyak file besar, menjaganya tetap tinggi akan meningkatkan kinerja sistem dengan memiliki lebih sedikit blok untuk dicari.
Tetapi sekali lagi, saat ini kapasitas hard disk semakin tinggi dan lebih tinggi itu membuat perbedaan kecil dengan memilih ukuran alokasi yang tepat. Sarankan Anda tetap mempertahankan default.
Juga perlu diingat bahwa file mayoritas relatif kecil, file yang lebih besar berukuran besar tetapi kecil dalam satuan.
Andrew memperluas jawaban Jonathan dengan:
Dalam hal efisiensi ruang, ukuran unit alokasi yang lebih kecil berkinerja lebih baik. Rata-rata ruang yang terbuang per file akan menjadi setengah dari AUS yang dipilih. Jadi, 4K membuang 2K per file dan 64K membuang 32K. Namun, seperti yang ditunjukkan Jonathon, drive modern sangat besar dan sedikit ruang yang terbuang tidak perlu dipermasalahkan dan ini seharusnya tidak menjadi faktor penentu (kecuali Anda memiliki SSD kecil).
Bandingkan sampah rata-rata 4K vs 64K (32K-2K = 30K), untuk 10.000 file yang hanya 300.000KB atau sekitar 300MB.
Alih-alih berpikir tentang bagaimana OS menggunakan ruang. Katakanlah Anda memiliki file 3K yang perlu dikembangkan 2K. Dengan AUS 4K data harus dibagi menjadi dua blok - dan mungkin tidak bersama-sama sehingga Anda mendapatkan fragmentasi. Dengan AUS 64K, ada banyak blok yang lebih sedikit untuk melacak dan mengurangi fragmentasi. 16x ukuran blok berarti 1 / 16th jumlah blok untuk melacak.
Untuk disk media tempat Anda menyimpan foto, musik, dan video, setiap file berukuran minimal 1MB, saya menggunakan AUS terbesar. Untuk partisi boot windows saya menggunakan Windows default (yang 4K untuk setiap NTFS drive yang lebih kecil dari 16TB).
Untuk mencari tahu apa ukuran cluster pada disk yang ada:
fsutil fsinfo ntfsinfo X:
Memiliki sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasan? Bicaralah di komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange yang paham teknologi lainnya? Lihat diskusi lengkap di sini.