Tampilan HDTV dan konten media HD diberi label dengan penandaan 1080p dan 1080i, tetapi apa arti penunjukan itu dan bagaimana pengaruhnya terhadap keputusan pembelian dan menonton Anda?
Sesi Tanya & Jawab hari ini hadir untuk memberi kami hak milik SuperUser-sub divisi Stack Exchange, pengelompokan situs web Q & A berbasis komunitas.
Pembaca SuperUser Avirk ingin tahu tentang penunjukan yang dia lihat di HDTV dan konten mereka serta bagaimana itu berlaku untuk layar komputer. Dia menulis:
Saya telah melihat berkali-kali resolusi 1080p dan saya tahu bahwa rata-rata 1080 piksel tetapi kadang-kadang saya juga melihat opsi pada HDTV adalah 1080i. Jadi saya ingin tahu perbedaan yang tepat antara mereka dan kualitas video 1080i yang tersedia untuk laptop juga?
Saya beberapa Googled dan ada beberapa waktu 1080P daripada 1080p apakah ada perbedaan di antara mereka juga atau mereka mewakili yang sama?
Mari gali jawaban Kontributor Superuser untuk mendapatkan hal-hal mendasar.
Penyumbang SuperUser, Rsp, menjelaskan secara detail perbedaan antara 1080p, 1080i, dan ketika yang satu lebih disukai daripada yang lain. Dia menulis:
Saya melihat berbagai masalah dalam jawaban dan komentar di sini (bahkan dalam beberapa jawaban yang sangat terpilih yang memberikan informasi yang sangat baik) yang berkisar dari kekurangan kecil yang perlu penjelasan untuk beberapa ketidakakuratan yang serius, jadi saya pikir beberapa klarifikasi diperlukan.
Pertanyaannya secara spesifik:Apa perbedaan antara 1080p dan 1080i? jadi saya akan mulai dengan menguraikan persamaan dan perbedaan utama, saya akan menambahkan beberapa tips tentang cara memilih format terbaik dan kemudian saya akan melanjutkan untuk menjelaskan masalah yang saya temukan di sini.
Beberapa informasi yang disajikan di bawah ini diadaptasi dari jawaban saya untuk Interlacing pada monitor komputer tetapi ditulis ulang untuk secara ketat tetap pada subjek perbedaan antara 1080p dan 1080i.
Resolusi
Baik 1080p dan 1080i memiliki 1080 garis horizontal resolusi vertikal yang dengan rasio aspek layar lebar 16: 9 menghasilkan resolusi 1920 × 1080 piksel (2,1 megapiksel). Tidak benar bahwa 1080i memiliki resolusi vertikal yang lebih rendah dari 1080p.
Bingkai vs. bidang
1080p adalah video berbasis-frame atau progresif-pemindaian di mana Anda berurusan dengan bingkai. Anda memiliki frekuensi gambar dan diekspresikan dalam bingkai per detik.
1080i adalah video berbasis lapangan atau interlaced atau interleaved di mana Anda berurusan dengan bidang. Anda memiliki tingkat laju dan dinyatakan dalam bidang per detik.
Sebuah bidang berisi setengah dari garis-garis bingkai, baik garis-garis atau garis-garis ganjil, dan jika satu bidang terdiri dari garis-garis genap, maka yang berikutnya akan terdiri dari garis-garis ganjil dan seterusnya.
Frekuensi
1080p memiliki frame rate 25 frame per detik untuk TV di negara-negara PAL, 30 / 1,001 frame per detik untuk TV di negara-negara NTSC dan 24 frame per detik untuk sinematografi.
1080i memiliki tingkat lapangan 50 bidang per detik untuk TV di negara-negara PAL dan 60 / 1,001 bidang per detik di negara-negara NTSC.
(Perhatikan bahwa itu bukan 30 frame dan 60 field per detik untuk NTSC tetapi sebenarnya 30 / 1.001 dan 60 / 1.001 yang kira-kira 29.97 dan 59.94 tetapi perbedaannya penting. Baca tentang penyandian warna NTSC di Wikipedia untuk mengetahui alasannya.)
Bagaimana cara memikirkannya
1080p pada 25 frame per detik: Bayangkan Anda memotret 25 gambar per detik dan menyimpannya sebagai bitmap. Setiap frame adalah gambar penuh dari instan yang diberikan. Setiap piksel dalam bingkai itu ditangkap pada saat yang bersamaan.
1080i pada 50 bidang per detik: Bayangkan Anda memotret 50 gambar per detik tetapi hanya menyimpan bitmap setiap kali - terkadang Anda menyimpan garis ganjil dan terkadang garis genap. (Perhatikan bahwa itu tidak sama dengan menyimpan gambar dengan resolusi vertikal yang lebih rendah.) Setiap bidang adalah setengah dari gambar penuh dari instan yang diberikan. Setiap piksel dalam bidang itu ditangkap pada saat yang bersamaan.
50 bagian ≠ 25 gambar penuh
Bertentangan dengan beberapa komentar di sini, video interlaced pada 50 Hz tidak berarti bahwa 25 gambar penuh per detik ditampilkan. Itu berarti 50bagian gambar yang ditampilkan tetapi mereka adalah bagian dari 50 gambar yang berbeda yang diambil pada 50 momen waktu yang berbeda dalam setiap detik. Anda tidak hanya memiliki 50 foto penuh per detik - Anda tidak memiliki gambar lengkap sama sekali.
Masalah dengan 1080i
Interlacing menyebabkan banyak masalah. Misalnya Anda tidak dapat dengan mudah:
- skala video
- putar video
- membuat video gerak lambat
- membuat gerakan video cepat
- jeda videonya
- ambil bingkai foto diam
- memutar video secara terbalik
tanpa melakukan trik dan kehilangan kualitas. Anda tidak mendapatkan masalah dengan video progresif. Selain itu, pengkodean video lebih sulit karena codec tidak pernah memiliki kerangka penuh untuk digunakan.
Masalah dengan 1080p
Kekurangannya adalah 1080p seperti yang digunakan saat ini memiliki kecepatan frame yang hanya setengah dari tingkat lapangan 1080i sehingga gerakannya terasa lebih sedikit cairan - sebenarnya sebenarnya dua kali lebih sedikit cairan yang banyak. Anda dapat melihatnya di TV besar yang sering memutar video untuk dapat menampilkannya di layar LCD mereka (itu, tidak seperti layar CRT, bersifat progresif) yang menjadi penyebab mereka menampilkan gambar resolusi sangat tinggi tetapi dengan dendeng gerak dan beberapa artefak deinterlacing.
Masalah lain adalah bahwa biasanya diperlukan 1080i untuk siaran TV yang berarti bahwa 1080p tidak mungkin untuk beberapa aplikasi.
Yang terbaik dari kedua dunia
Menggunakan progresif 1080p dengan 50 atau 60 / 1,001 frame penuh per detik di masa depan memiliki potensi untuk akhirnya memecahkan masalah di atas tetapi akan memerlukan berbagai peralatan studio baru termasuk kamera, penyimpanan dan sistem pengeditan sehingga mungkin tidak akan terjadi dalam waktu dekat.Standar SDI yang banyak digunakan untuk menghubungkan peralatan video HD tidak memiliki bandwidth yang cukup.
Saat ini satu-satunya cara untuk memiliki gerakan fluida dengan pemindaian progresif adalah 720p yang memiliki frekuensi gambar dua kali lebih cepat daripada 1080p tetapi resolusi hanya 1280 × 720 piksel (bukan 1920 × 1080 piksel) yang mungkin atau mungkin bukan masalah untuk beberapa aplikasi. Tidak ada 720i.
Kesimpulan
Tidak ada pemenang yang jelas di sini.
Memperbarui: Berikut ini beberapa panduan umum untuk memilih format yang tepat:
- Apakah itu untuk TV definisi tinggi? Menggunakan1080i atau apa pun yang diperlukan.
- Apakah ini untuk TV definisi standar? Menggunakan720p dan kemudian dikonversi ke 576i atau 480i. *
- Apakah untuk internet dan resolusi lebih penting daripada gerakan cairan? Menggunakan1080p.
- Apakah untuk internet dan gerakan cairan lebih penting daripada resolusi? Menggunakan720p.
(Itu semua mengasumsikan bahwa 1080p memiliki frame rate 25 atau 30 / 1,001 frame / s, 1080i memiliki tingkat lapangan 50 atau 60 / 1,001 bidang / s dan 720p memiliki frame rate 50 atau 60 / 1,001 frame / s sebagai Saat ini adalah kasus. Semoga format progresif resolusi tinggi seperti 1080p dengan frame rate 50 atau 60 / 1,001 frame / s atau mungkin lebih tinggi lagi akan membuat rekomendasi ini kedaluwarsa di masa depan.)
*) Untuk nomor 2 pastikan bahwa 720p Anda memiliki kecepatan frame 50 fps jika format target Anda PAL atau SECAM dan 60 / 1.001 jika format target Anda adalah NTSC (sayangnya itu berarti bahwa tidak ada format yang dapat dikonversi ke keduanya PAL / SECAM dan NTSC). Alasan saya merekomendasikan menggunakan 720p untuk merekam adalah untuk menyederhanakan proses edisi ketika setiap frame selesai tanpa interlacing (membuang setiap baris lain di akhir lebih mudah daripada membuat garis yang hilang jika Anda membutuhkannya) dan Anda memiliki beberapa resolusi tambahan untuk bekerja dengan sehingga Anda dapat misalnya memperbesar gambar sedikit tanpa membuat hasilnya terlihat buram. (Jika ada yang mengalami pengalaman buruk menggunakan 720p untuk menyiapkan materi siaran TV SD PAL atau NTSC, silakan beri komentar sehingga saya dapat memperbarui rekomendasi ini.)
Menjelaskan masalah
Ini adalah bagian yang saya temukan dalam jawaban dan komentar di sini yang saya pikir perlu penjelasan:
Pemindaian progresif lebih diinginkan di hampir setiap kasus.
Saya pikir bahwa pemindaian progresif memang lebih baik dalam segala hal, tetapi jika kita tidak berbicara secara teoritis tentang gagasan interlace tetapi secara khusus tentang standar 1080p dan 1080i seperti yang digunakan saat ini, maka kita harus memperhitungkan fakta bahwa 1080i sering diperlukan untuk Siaran TV dan mengkonversi 1080p ke 1080i akan menghasilkan gerakan tersentak.
P lebih baik daripada saya dalam banyak kasus saya percaya, yang merupakan bagian penting.
Sekali lagi, ya, progresif lebih baik daripada interlaced semua hal lain dianggap sama, tetapi video progresif dengan frame rate yang dua kali lebih kecil dari tingkat lapangan video interlaced (yang terjadi dengan 1080p dan 1080i) adalah sesuatu yang sangat berbeda, terutama jika Video interlaced dengan tingkat lapangan yang tinggi diperlukan untuk siaran TV dan tingkat lapangan yang tinggi tidak dapat direproduksi dari materi yang direkam secara progresif dengan frekuensi gambar yang lebih rendah.
[Dalam 1080i] semua garis ganjil ditampilkan, diikuti oleh semua garis genap. Ini berarti hanya 1/2 resolusi (540 baris atau baris piksel) yang ditampilkan di layar pada waktu kapan saja - dengan kata lain, hanya 540 baris piksel yang ditampilkan pada waktu tertentu.
Tidak. Untuk LCD, semua 1080 baris selalu ditampilkan, untuk layar CRT biasanya kurang dari separuh garis ditampilkan pada waktu tertentu yang juga berlaku untuk 1080i dan 1080p.
Frasa "hanya 540 baris piksel ditampilkan pada waktu tertentu" sangat menyesatkan. Semua 1080 baris-piksel biasanya ditampilkan sekaligus (dan bahkan jika mereka tidak, mereka masih tampak untuk mata manusia), tetapi hanya setengah dari mereka akan diperbarui dalam frame yang diberikan. Ini secara efektif refresh rate, bukan resolusinya, yang dipotong setengah.
Meskipun benar bahwa frasa "hanya 540 baris piksel ditampilkan pada waktu tertentu" sangat menyesatkan, tidak benar bahwa refresh rate dikurangi setengahnya, karena pada 1080i, tingkat penyegaran adalah dua kali lebih cepat daripada dengan 1080p jadi sebenarnya sebaliknya.
1080i60 berarti Anda mendapatkan 60 bingkai setengah (baris bergantian) per detik, jadi hanya 30 bingkai lengkap per detik.
Dengan 1080i60 Anda benar-benar mendapatkan kurang dari 60 bidang (atau “setengah bingkai”) per detik, tetapi itu tidak berarti Anda mendapatkan 30 (atau hampir 30) frame lengkap per detik. Bahkan Anda tidak mendapatkan bahkan satu frame lengkap per detik.
Lebih banyak sumber daya
Inilah yang saya anggap sebagai sumber terbaik tentang subjek video berbasis-bidang (alias interlaced atau interleaved) dan berbasis frame (alias progresif-pemindaian):
- Semua Tentang Bidang Video oleh Chris Pirazzi
- Panduan Programmer untuk Sistem Video oleh Chris Pirazzi
Lihat juga artikel berikut di Wikipedia:
- 1080p
- 1080i
- Frame (video)
- Bidang (video)
- Pemindaian progresif
- Interlaced video
- Deinterlacing
Saya berharap itu agak memperjelas subjek.
Memiliki sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasan? Bicaralah di komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange yang paham teknologi lainnya? Lihat diskusi lengkap di sini.
