Mozilla Firefox adalah proyek open source, sehingga siapa pun dapat mengambil kodenya, memodifikasinya, dan merilis peramban baru. Itulah yang Waterfox, Pale Moon, dan Basilisk adalah-browser alternatif berdasarkan kode Firefox. Tetapi kami menyarankan untuk tidak menggunakan salah satu dari mereka.
Kami menyukai Firefox Quantum, yang lebih cepat dan lebih modern dari rilis Firefox sebelumnya. Jika Anda ingin tetap menggunakan add-on lama Anda yang tidak lagi berfungsi di Firefox Quantum, kami merekomendasikan Mozilla's Firefox Extended Support Release (ESR) sebagai gantinya.
Firefox ESR didasarkan pada Firefox 52, mendukung add-on XUL Firefox tradisional dan NPAPI plug-in, dan akan terus menerima pembaruan keamanan langsung dari Mozilla hingga 2 Juli 2018.
Ya, Mozilla telah melakukan beberapa hal yang tidak kita sukai. Itu Tuan Robot Pengaya “Looking Glass” itu konyol, dan kami tidak senang dengan apa yang mereka lakukan dengan Cliqz di Jerman. Tapi, setelah mengambil beberapa panas publik yang layak, mereka telah membuat perubahan kebijakan dan kami berharap mereka akan melakukan yang lebih baik di masa depan.
Bahkan jika Anda tidak sepenuhnya mempercayai beberapa keputusan bisnis Mozilla, peramban Anda terlalu penting untuk diserahkan kepada komunitas kecil penggemar. Kami pikir yang terbaik untuk pergi dengan proyek besar dengan sejumlah besar pengembang yang menerima banyak perhatian terhadap keamanan. Itulah mengapa kami menyarankan untuk tidak menggunakan peramban berbasis Firefox yang lebih kecil ini, dan mengapa kami juga menyarankan untuk tidak menggunakan peramban alternatif berdasarkan Google Chrome. Berikut adalah kekhawatiran kami dengan beberapa alternatif Firefox yang lebih populer.
Waterfox didasarkan pada Mozilla Firefox, dan itu mungkin browser alternatif paling populer berdasarkan kode Firefox. Itu membuat nama untuk dirinya sendiri dengan menjadi browser 64-bit berdasarkan kode Mozilla Firefox ketika Mozilla hanya menawarkan versi 32-bit. Namun, Mozilla Firefox sekarang adalah browser 64-bit pada Windows versi 64-bit, jadi itu bukan alasan untuk menggunakan Waterfox lagi.
Hari ini, Waterfox didasarkan pada Firefox ESR. Ini mengiklankan dukungan untuk ekstensi XUL Firefox tradisional dan NPAPI plug-in seperti Java dan Silverlight. Keduanya adalah fitur Firefox ESR, jadi Anda tidak perlu beralih ke Waterfox untuk mendapatkannya. Setelah Firefox ESR mencapai akhir Life, "browser" baru "akan dikembangkan untuk mengikuti etos Waterfox kustomisasi dan pilihan", menurut blog Waterfox.
Waterfox juga memiliki beberapa fitur lain yang berbeda. Ini menonaktifkan Saku secara default, tetapi Anda dapat menonaktifkan Saku sendiri di Firefox. Ini tidak akan mengirim data telemetri ke Mozilla, tetapi Anda dapat menonaktifkannya dari Opsi> Privasi & Keamanan> Pengumpulan dan Penggunaan Data Firefox di Firefox. Encrypted Media Extensions (EME), yang diperlukan untuk situs-situs seperti Netflix, juga dinonaktifkan secara default-dan, sekali lagi, Anda dapat menonaktifkannya sendiri di Firefox, jika Anda suka.
Secara keseluruhan, menggunakan Waterfox pada dasarnya sama seperti menggunakan Firefox ESR dan mengubah beberapa pengaturan ... dengan satu perbedaan besar: pembaruan keamanan tiba di Firefox ESR jauh lebih cepat daripada di Waterfox. Kapanpun Mozilla merilis pembaruan keamanan untuk Firefox ESR, pengembang Waterfox harus mengintegrasikan pembaruan tersebut ke Waterfox sebelum mengirimkannya kepada pengguna.
Mari kita lihat rilis mayor terbaru: Mozilla merilis Firefox 57 pada tanggal 14 November 2017. Pengembang Waterfox merilis Waterfox 56 yang memasukkan pembaruan keamanan yang ditemukan di Firefox 57 pada 30 November 2017. Kami tidak berpikir menunggu lebih dari dua minggu untuk pembaruan keamanan adalah ide yang bagus!
Berikut contoh yang lebih baru dari rilis minor: Pada 23 Januari 2018, Mozilla merilis Firefox 58 dan Firefox ESR 52.6 dengan berbagai perbaikan keamanan. Tiga hari kemudian, proyek Waterfox mengatakan itu sedang bekerja mengintegrasikan patch ini di Twitter. Pada tanggal 1 Februari 2018, Waterfox 56.0.4 dirilis dengan patch ini. Itu berarti pengguna Waterfox menunggu sembilan hari untuk patch keamanan dari rilis kecil, dibandingkan jika mereka hanya menggunakan Firefox. Kami tidak berpikir itu ide yang baik untuk menunggu selama itu.
Di masa depan, ini hanya akan menjadi lebih rumit karena pengembang Waterfox mencoba untuk membuat browser mereka sendiri. Kami sarankan tinggal jauh dan hanya menggunakan Firefox ESR.
Pale Moon didasarkan pada kode Firefox yang lebih lama. Versi Pale Moon saat ini didasarkan pada Firefox 38 ESR, yang awalnya dirilis pada tahun 2015. Rilis sebelumnya didasarkan pada Firefox 24 ESR, yang dirilis pada tahun 2013. Proyek ini menggunakan antarmuka Firefox yang lebih lama yang dibuat sebelum tema Australis, dan masih mendukung add-ons XUL.
Daripada didasarkan pada mesin rendering Gecko Mozilla, Pale Moon didasarkan pada "Goanna", mesin browser open-source yang merupakan garpu tokek. (Dalam perangkat lunak open-source, "garpu" adalah ketika seseorang mengambil kode proyek yang ada, menyalinnya, dan mengembangkannya sendiri dari titik itu ke depan, menuju ke arah yang berbeda.)
Sementara Waterfox didasarkan pada kode yang saat ini didukung oleh Mozilla, Pale Moon didasarkan pada kode yang jauh lebih tua. Ini tidak akan memiliki fitur web baru atau peningkatan kinerja versi Firefox modern, juga tidak mendukung menonton beberapa jenis video dengan DRM.
Lebih penting lagi, mendasarkan browser pada kode lama seperti itu membuat patch keamanan menjadi lebih sulit. Pengembang Pale Moon mencoba untuk mengikuti patch keamanan Firefox, tetapi dia mempertahankan kode lama yang ditinggalkan oleh Mozilla. Mozilla dilaporkan memiliki lebih dari seribu karyawan, sementara Pale Moon memiliki satu pengembang utama, mencoba mempertahankan sejumlah besar kode yang menjadi semakin ketinggalan jaman.Kode yang lebih lama juga menghilangkan fitur yang membantu membuat browser modern begitu aman, seperti fitur multi-proses sandboxing yang akhirnya tiba di Firefox Quantum.
Selain itu, Pale Moon cenderung berkinerja buruk pada tolok ukur browser dibandingkan dengan browser modern, yang tidak mengherankan mengingat umurnya. Pengembang tidak setuju dengan pembandingan browser, tetapi tidak mengejutkan browser berdasarkan kode empat tahun mungkin lebih lambat daripada yang modern.
Basilisk adalah browser baru dari pencipta Pale Moon. Sementara Pale Moon didasarkan pada Firefox 38 ESR, Basilisk didasarkan pada kode Firefox yang lebih baru. Pengembang sedang mengerjakan "Unified XUL Platform (UXP)", yang merupakan garpu kode Mozilla tanpa kode Servo dan Rust baru yang membuat Firefox Quantum begitu cepat. Ini juga tidak memungkinkan fitur multi-proses.
Versi masa depan Pale Moon akan didasarkan pada kode ini, tetapi saat ini pengembang menganggap Basilisk sebagai platform pengembangan yang tidak stabil.
Ini cocok dengan sejarah aneh Pale Moon. Versi utama pertama Pale Moon didasarkan pada Firefox 24 ESR, karena perselisihan tentang ke mana Firefox akan menuju. Namun pengembang akhirnya harus beralih ke Firefox 38 ESR untuk mendapatkan fitur yang lebih modern. Sekarang, pengembang melakukan hal yang sama lagi, mendasarkan versi baru ini sebagian besar pada kode Firefox pra-Quantum. Kami tidak melihat titik menolak fitur baru hanya untuk membuat lompatan besar bagi mereka setiap beberapa tahun lagi. Cukup gunakan browser yang terus diperbarui, seperti Firefox.
Adapun mengapa Anda tidak harus menggunakan browser ini, selain dari keamanan yang sama dan masalah kegunaan yang melekat dengan Pale Moon, bahkan pengembang mengatakan itu adalah "perangkat lunak pengembangan" yang seharusnya dianggap beta.
Ini bukan satu-satunya browser berbasis Firefox di luar sana, tetapi mereka adalah yang paling populer - dan sebagian besar lainnya kemungkinan akan datang dengan masalah serupa. Sebaiknya tetap menggunakan browser yang memiliki tim besar di belakangnya sehingga masalah keamanan dapat ditangkap, diperbaiki, dan ditambal secepat mungkin.
