Ketika Anda membeli laptop atau tablet baru, Anda sering dapat "menyesuaikan" dengan membayar ekstra untuk CPU yang lebih cepat. Tetapi ini mungkin bukan ide yang baik - CPU kelas atas mungkin lebih buruk untuk perangkat ini!
Ini berlaku untuk perangkat populer seperti Apple's MacBook Air, Microsoft Surface Pro 3 tablet, dan berbagai Ultrabook lainnya, laptop ukuran penuh, dan tablet berbasis Intel. Hard data dari ulasan komparatif mendukung argumen ini.
Pertama-tama, penting untuk dicatat bahwa ini hanya benar-benar berlaku untuk perangkat yang berfokus pada masa pakai baterai dan mobilitas yang panjang. Jika Anda melihat CPU di desktop atau laptop bertenaga tinggi di mana daya tahan baterai menjadi perhatian sekunder, ini bukan masalah besar. Ya, CPU Core i7 mungkin membuat desktop game menarik lebih banyak daya daripada Core i5, tapi apa? Anda menginginkan kinerja tambahan dan tambahan daya tambahan tidak berarti banyak ketika desktop tersambung secara permanen ke stopkontak listrik. PC gaming seperti itu akan memiliki case yang lapang dengan pendinginan yang baik juga.
Ketika datang ke perangkat yang dimaksudkan untuk menjadi portabel dan memiliki daya tahan baterai yang lama - misalnya, laptop MacBook Air, Surface Pro, Windows-Ultrabook tipis-dan-cahaya, dan tablet dengan chip Intel di dalamnya, ini adalah masalah serius. Perangkat ini dibuat untuk portabilitas dan masa pakai baterai yang lama, dan CPU yang lebih mahal sering kali bekerja melawan sasaran desain ini.
Lebih cepat, CPU yang lebih kuat menawarkan kecepatan clock maksimum yang lebih tinggi, core tambahan, dan fitur lainnya. Ini berarti kinerja CPU lebih banyak. CPU telah maju dalam beberapa tahun terakhir dan lebih baik dalam penghematan daya. Ketika berada di bawah "idle" - dengan kata lain, ketika komputer tidak melakukan apa-apa - CPU akan menggunakan kecepatan clock yang lebih rendah. Ini berlaku untuk CPU yang lebih murah, lebih rendah dan CPU yang lebih kuat. Di bawah idle, CPU modern yang serupa - seperti versi Haswell dari CPU Intel Core i3, i5, dan i7 - harus menggunakan jumlah daya yang sama.
Namun, perilaku ini berubah di bawah "load" - ketika komputer melakukan sesuatu dan CPU perlu mulai bekerja. Daya CPU yang lebih rendah dan daya CPU yang lebih tinggi keduanya akan meningkatkan kecepatan clock mereka, menggunakan lebih banyak kekuatan. Namun, daya CPU yang lebih rendah memiliki laju jam maksimum yang lebih rendah. CPU dengan daya yang lebih tinggi memiliki clock rate maksimum yang lebih tinggi, sehingga akan meningkatkan clock rate ke kecepatan yang lebih tinggi, menggunakan lebih banyak daya, mengurangi masa pakai baterai, dan menghasilkan lebih banyak panas. Dengan kata lain, bahwa CPU yang lebih mahal akan menurunkan masa pakai baterai perangkat Anda dan membuatnya lebih panas.
Pada laptop dan tablet yang dirancang setipis mungkin - yang mungkin tidak memiliki kipas kuat dan cara bagus lainnya untuk membubarkan panas ini - pembangkit panas dapat memaksa CPU untuk "mencekik" dirinya, menurunkan kecepatannya untuk menghindari menghasilkan begitu banyak panas bahwa itu akan terlalu panas komputer. Ini dikenal sebagai "throttling termal." Ini berarti bahwa - kecuali komputer memiliki pendinginan yang baik - Anda mungkin tidak dapat menggunakan kecepatan penuh CPU Anda untuk waktu yang lama.
Berbagai pengulas telah memperoleh perangkat populer seperti MacBook Air dan Surface Pro 3 dengan berbagai CPU di dalamnya dan membandingkannya, sehingga kita dapat melihat situasi di beberapa perangkat populer dan melihat seberapa besar perbedaan dalam CPU yang benar-benar memengaruhi masa pakai baterai dan produksi panas.
Beberapa situs web telah melakukan tinjauan komparatif atas MacBook Air 2013, dengan opsi Core i7 dan opsi upgrade Core i7 standar. (Hanya tertarik pada PC Windows atau Linux, dan bukan Mac? Tidak masalah - Mac pada dasarnya adalah PC dan memiliki CPU Intel yang sama dengan yang akan Anda temukan di PC Windows, sehingga hasilnya harus langsung sebanding dengan PC non-Apple. AIr baru saja melihat banyak perhatian, jadi ada lebih banyak data di sekitarnya.) Apple hanya mengklaim bahwa kedua CPU menawarkan "masa pakai baterai sepanjang hari," sehingga mereka tidak memberikan banyak bantuan.
Ars Technica membandingkan Core i5 standar dan upgrade CPU Core i7 di 2013 MacBook Air. Tingkat clock maksimum Core i7 adalah 30% lebih cepat dari Core i5 CPU. Ketika datang ke masa pakai baterai, Core I7 dan Core i5 CPU memiliki daya tahan baterai yang sama di bawah beban kerja ringan. Di bawah beban kerja yang sedang, Core i5 mencapai 8,93 jam masa pakai baterai sementara Core i7 mencapai 7,80 jam masa pakai baterai. Di bawah beban kerja yang berat, Core i5 mencapai 5,53 jam masa pakai baterai, sementara Core i7 mencapai 4,68 jam masa pakai baterai. Itu 18% lebih hemat baterai saat penggunaan berat. CPU Core i7 juga membukukan suhu rata-rata yang lebih tinggi - secara signifikan demikian di bagian bawah laptop. Ini kinerja lurus vs daya tahan baterai.
MacWorld menemukan hasil yang sama - dengan patokan browser Peacekeeper yang berjalan, CPU Core i5 menawarkan 5 jam dan 45 menit masa pakai baterai, sedangkan Core i7 habis setelah 4 jam dan 35 menit.
Tablet Microsoft Surface Pro 3 tersedia dengan pilihan CPU Core i3, i5, dan i7. Core i7 Surface Pro 3 dilaporkan telah berjuang dengan masalah panas. Microsoft mencatat dalam sebuah pernyataan kepada PC World bahwa "daya yang meningkat [dari CPU aa Core i7] memanggil kipas untuk berputar lebih teratur dan pada kecepatan yang lebih tinggi-dan agar unit berjalan sedikit lebih hangat." Dengan kata lain, Core i7 CPU akan membuat Surface Pro 3 menghasilkan lebih banyak panas, menggunakan lebih banyak daya, lebih berisik, dan memiliki daya tahan baterai lebih sedikit.
Yang cukup menarik, Ars Technica menemukan bahwa CPU Core i3 dan i5 dalam Surface Pro 3 menawarkan daya baterai yang sama, dengan i3 menarik ke depan dalam skenario penggunaan cahaya dan i5 menarik ke depan dalam yang berat. Core i7 yang lebih kuat tidak diuji, tetapi mungkin akan berkontribusi lebih negatif terhadap daya tahan baterai.
Bagi kebanyakan orang, Ultrabook, tablet, MacBook Air, atau Surface Pro 3 yang lebih tahan lama dan lebih dingin akan lebih baik daripada yang memiliki lebih banyak kekuatan di bawah kap mesin yang lebih panas dan tidak bertahan lama. Masalah utamanya tidak benar-benar dengan CPU yang lebih kuat. Ini adalah jenis perangkat tipis dan ringan yang dirancang untuk mobilitas dan masa pakai baterai yang lebih lama. Mereka tidak cocok untuk memiliki prosesor yang mungkin tercepat yang dijejalkan ke dalamnya. Jika Anda benar-benar memerlukan CPU Core i7 untuk video-rendering yang intensif, mesin virtual, atau beban kerja berat CPU lainnya, MacBook Air atau Surface Pro 3 mungkin bukan komputer ideal untuk Anda - Anda mungkin menginginkan komputer dengan pendinginan yang lebih baik, yang dirancang lebih untuk kinerja dan bukan hanya untuk portabilitas.
Jika Anda sangat menginginkan perangkat yang tipis dan ringan dengan CPU yang lebih kuat, jangan biarkan kami menghentikan Anda. Anda bebas untuk memperdagangkan masa pakai baterai dan tahan dengan lebih banyak panas - serta membayar lebih banyak - untuk memiliki lebih banyak kekuatan di bawah kap mesin. Tetapi sebagian besar pengguna perangkat ringan dan portabel mungkin lebih memilih masa pakai baterai.
Ini dapat berubah di masa depan karena CPU menjadi lebih hemat daya dan keren untuk dijalankan. CPU yang lebih bertenaga mungkin jauh lebih efisien sehingga mungkin menjadi upgrade langsung di beberapa titik di masa depan. Tapi kita belum sampai di sana. Bagi banyak orang, upgrade CPU itu sebenarnya adalah downgrade dunia nyata - yang harus Anda bayar !.
Kredit Gambar: Nick Knupffer di Flickr, Quinn Dombrowski di Flickr, Scott Akerman di Flickr
