Audio digital sudah ada sejak lama sehingga pasti ada sejumlah besar format audio di luar sana. Berikut ini beberapa yang lebih umum, apa yang membedakan mereka, dan untuk apa menggunakannya.
Sebelum kita berbicara tentang format audio sehari-hari, penting Anda memahami dasar-dasar, dan itu berarti memahami PCM. Setelah itu, kami akan menangani format terkompresi.
Modulasi Kode Pulsa diciptakan kembali pada tahun 1937 dan merupakan perkiraan terdekat dari audio analog. Yaitu, bentuk gelombang analog didekati dalam interval reguler. PCM ditandai oleh dua properti: tingkat sampel dan kedalaman bit. Tingkat sampel mengukur seberapa sering (dalam waktu per detik) amplitudo bentuk gelombang diambil, dan kedalaman bit mengukur nilai digital yang mungkin. Dalam hal format audio, ini cukup banyak fondasi.
Suara sejati, di dunia nyata, terus menerus. Di dunia digital, tidak. Entah bagaimana ini lebih membingungkan dengan audio daripada dengan video, jadi mari kita lihat video sebagai titik perbandingan. Apa yang kita tafsirkan sebagai "gerakan" atau dianggap sebagai "cair" dan terus bergerak adalah, pada kenyataannya, serangkaian gambar diam. Dengan cara yang sama, amplitudo gelombang suara dalam format digital tidak "cair" atau terus berubah. Ini berubah berdasarkan kriteria tertentu pada interval yang ditentukan sebelumnya.
Gambar dari Wikipedia
Saya tahu ada banyak di sini yang mungkin bukan sifat kedua kecuali Anda seorang insinyur, fisikawan, atau audiophile, jadi mari kita pare lebih jauh dengan analogi.
Katakanlah bahwa air yang mengalir dari faucet terbuka adalah sumber audio "analog" Anda. Suhu air yang kita dapat bandingkan dengan amplitudo gelombang audio; ini adalah properti yang perlu diukur sehingga Anda dapat menikmatinya dengan baik. Sampling adalah berapa kali per detik Anda mencelupkan jari Anda ke dalam air yang mengalir. Semakin sering Anda mencelupkan jari Anda ke dalamnya, semakin "berkelanjutan" perubahan suhu menjadi. Jika Anda memasukkan jari ke air yang mengalir 44.100 kali per detik, hampir seperti menjaga jari Anda di bawah sana sepanjang waktu, bukan? Itulah ide dasar di balik pengambilan sampel.
Kedalaman bit sedikit lebih sulit. Alih-alih menggunakan jari Anda, katakanlah Anda menggunakan termometer yang benar-benar buruk. Pada dasarnya kata "Panas" untuk apa pun di atas suhu kamar dan "Dingin" untuk apa pun di bawah. Terlepas dari berapa kali Anda mencelupkannya ke dalam air, itu tidak akan benar-benar memberi Anda banyak informasi yang berguna. Sekarang, jika bukan hanya 2 opsi, katakanlah termometer memiliki 16 nilai yang mungkin yang dapat Anda gunakan untuk mengukur suhu air. Lebih bermanfaat, kan? Kedalaman bit bekerja dengan cara yang sama, di mana nilai yang lebih tinggi memungkinkan perubahan yang lebih dinamis dalam amplitudo suara untuk digambarkan secara akurat.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, PCM adalah dasar untuk audio digital, bersama dengan variannya. PCM mencoba memodelkan bentuk gelombang, sebanyak mungkin kemegahannya yang tidak terkompresi. Ini istimewa, siap untuk terjebak dalam prosesor sinyal digital, dan itu kurang lebih dapat dimainkan secara universal. Kebanyakan format lain memanipulasi audio melalui algoritma, sehingga mereka perlu di-decode saat bermain. Audio PCM dianggap "lossless," tidak terkompresi, dan karena itu, memakan banyak ruang hard drive.
Gambar oleh codepo8
Baik WAV dan AIFF adalah format kontainer audio lossless berdasarkan PCM, dengan beberapa perubahan kecil dalam penyimpanan data. Audio PCM, bagi kebanyakan orang, hadir dalam format ini, tergantung pada apakah Anda menggunakan Windows atau OS X, dan mereka dapat dikonversi ke dan dari satu sama lain tanpa penurunan kualitas. Mereka berdua juga dianggap "lossless," tidak terkompresi, dan file audio PCM stereo (2-channel), disampling pada 44,1 kHz (atau 44100 kali per detik) pada 16 bit ("kualitas CD") berjumlah sekitar 10 MB per menit. Jika Anda merekam di rumah untuk keperluan pencampuran, ini adalah apa yang ingin Anda gunakan karena itu kualitas penuh.
Gambar oleh CyboRoZ
The Free Lossless Audio Codec, Apple Lossless Audio Codec, dan Monkey's Audio adalah semua format yang memampatkan audio, banyak dengan cara yang sama bahwa apa pun dikompresi dalam dunia digital: menggunakan algoritma. Perbedaan antara file zip dan file FLAC adalah bahwa FLAC dirancang khusus untuk audio, sehingga memiliki tingkat kompresi yang lebih baik tanpa kehilangan data. Biasanya, Anda melihat sekitar setengah ukuran WAV. Artinya, file FLAC untuk audio stereo pada "kualitas CD" berjalan kira-kira 5 MB per menit.
Sisi atas adalah jika Anda ingin melakukan manipulasi audio, Anda dapat mengkonversi kembali ke WAV tanpa kehilangan kualitas. Jika Anda audiophile dan mendengarkan banyak musik dengan rentang dinamis, format ini tepat untuk Anda. Jika Anda memiliki banyak speaker, kaleng, atau earbud, format ini akan mengeluarkan nada untuk menampilkannya.
Gambar oleh patrick h lauke
Sebagian besar format yang Anda lihat dalam penggunaan sehari-hari adalah "lossy"; beberapa tingkat kualitas audio dikorbankan sebagai pertukaran untuk mendapatkan keuntungan yang signifikan dalam ukuran file. "Kualitas CD" MP3 rata-rata berjalan sekitar 1 MB per menit. Perbedaan besar dibandingkan dengan PCM, bukan? Ini disebut kompresi, tetapi tidak seperti format lossless, Anda tidak dapat benar-benar mendapatkan kualitas itu kembali setelah Anda mengupasnya dalam format lossy. Format lossy yang berbeda menggunakan algoritma yang berbeda untuk menyimpan data, dan dengan demikian mereka biasanya bervariasi dalam ukuran file untuk kualitas yang sebanding. Format lossy juga menggunakan bitrate untuk merujuk ke kualitas audio, yang biasanya terlihat seperti "192 kbit / s" atau "192 kbps." Angka yang lebih tinggi berarti lebih banyak data yang dipompa keluar, jadi ada lebih banyak pelestarian detail. Berikut ini beberapa detail untuk format yang lebih populer.
Format lossy adalah apa yang Anda gunakan untuk semua hal yang Anda dengarkan dan simpan. Mereka dirancang untuk menjadi ekonomi ruang hard drive. Format apa yang Anda pilih bergantung pada apa pemutar audio digital yang Anda gunakan, berapa banyak ruang yang Anda miliki, seberapa besar kualitas nitpicker Anda, dan banyak variabel berlebihan. Saat ini, komputer akan memainkan apa saja, sebagian besar pemutar audio (kecuali Apple, tentu saja) akan melakukan beberapa format lossy, dan semakin banyak melakukan FLAC dan APE. Apple menempel pada MP3, ALAC, dan AAC.
Benar sekali. Pada akhirnya, telinga Anda yang paling banyak mengonsumsi barang-barang ini, tetapi itulah alasan untuk berpikir tentang kualitas dengan serius. Ketika saya pertama kali mulai membuat koleksi musik digital saya, saya benar-benar tidak bisa membedakan antara MP3 128kbit dan CD audio. Di telinga saya, tidak ada perbedaan mencolok. Namun, seiring waktu, saya perhatikan bahwa 256 kbit terdengar jauh lebih baik, dan setelah saya mendapatkan headphone yang sangat bagus (dan mahal!), Saya kembali ke CD audio secara penuh! Itu juga tergantung pada genre musik.
Gambar oleh jonchoo
Ada banyak variabel di sini, orang, jangan salah tentang itu. Butuh beberapa saat sebelum saya memutuskan menggunakan FLAC untuk beberapa musik dan MP3 320kbps untuk sisanya. Intinya yang saya coba buat adalah Anda harus bereksperimen untuk melihat apa yang terbaik untuk Anda dan musik Anda, tetapi sadarilah bahwa ketika selera Anda berubah, persepsi Anda, peralatan Anda, dan pentingnya kualitas juga akan terjadi.
Dan semua hal ini bahkan semakin sulit ketika Anda tidak hanya berbicara tentang musik, tetapi tentang trek suara, efek suara, suara putih dan coklat, dll. Ada seluruh dunia suara di luar sana, jadi jangan berkecil hati! Dengan mempelajari apa yang Anda bisa dan mendengarkan sendiri, Anda dapat menggunakan info ini untuk keuntungan Anda dalam proyek audio masa depan Anda. Saya akan meninggalkan Anda dengan beberapa saran terbaik yang pernah saya dapatkan: "lakukan apa yang terdengar bagus."
