Ingat beberapa tahun yang lalu, ketika layanan online akan membunuh setan anti-konsumen DirecTV, Time Warner, dan Comcast? Di sini di 2017, pasar untuk pemotongan kabel, streaming TV terlihat lebih suram. Dan berkat susunan saluran yang membingungkan dan mahal, pembatasan olahraga yang aneh, dan semakin banyak konten eksklusif, situasinya tidak akan menjadi lebih baik dalam waktu dekat.
Kutukan TV satelit dan kabel adalah paket saluran yang dibundel. Jika Anda menginginkan saluran tambahan apa pun yang lebih diinginkan di kabel, Anda harus berlangganan ke sekelompok orang lain juga, mau tidak mau termasuk setidaknya beberapa (dan terkadang sebagian besar) saluran yang tidak Anda saksikan sebenarnya. Model bisnis ini tidak hanya membuat perusahaan kabel mengenakan biaya lebih besar untuk apa yang tidak Anda tonton, itu benar-benar memungkinkan saluran yang jarang ditonton untuk ada di tempat pertama.
Ide itu sangat hidup untuk layanan streaming. PlayStation Vue, Sling TV, DirecTV Sekarang semuanya bergantung pada sistem bundel, menyembunyikan beberapa saluran yang paling banyak ditonton di negara tersebut dan premi waktu kritis seperti saluran olahraga di belakang tingkat yang lebih tinggi. (Dan mengapa tidak? Dua yang terakhir adalah layanan streaming yang dibuat oleh penyedia TV satelit!)
Untungnya, kurangnya perangkat keras, instalasi, dan biaya layanan dan kontrak diperpanjang berarti bahwa TV online-saja masih lebih murah dan lebih fleksibel daripada kabel. Tapi itu lebih mirip dari yang diharapkan kebanyakan orang.
Sama seperti kabel dan satelit, lokasi fisik Anda menentukan saluran lokal mana yang Anda akses dengan layanan streaming. Tetapi tidak sesederhana itu, karena tidak semua stasiun lokal tersedia di semua layanan. Dan ketika layanan tersebut memiliki perjanjian dengan ABC, CBS, FOX, dan NBC di tingkat nasional ... stasiun lokal yang dimiliki secara independen dan waralaba yang benar-benar memberikan sinyal over-the-air mungkin tidak bekerja sama dengan sistem streaming digital.
Hal-hal menjadi lebih rumit di sisi pelanggan dari persamaan. Ketika mencoba TV YouTube, saya dapat mengakses CBS, FOX, dan NBC (tetapi tidak ABC) dari aplikasi di ponsel saya, yang ditentukan berdasarkan lokasi GPS saya bahwa web lisensi dan perjanjian memungkinkan saya untuk menonton jaringan tersebut. Tapi ketika saya masuk ke YouTube TV di komputer rumah saya, penentuan lokasi menggunakan alamat IP saya ... yang menunjukkan lokasi lebih dari seratus mil jauhnya, di kota dan pasar lain. Tiba-tiba saya tidak bisa menontonapa sajajaringan lokal di layar komputer saya yang lebih besar.
CBS, sementara menjadi bagian besar dari masalah di area lain (lihat bagian Pameran Eksklusif, di bawah), memiliki ide yang tepat di sini. Layanan CBS All Access memiliki sistem terpusat yang memungkinkan Anda menonton CBS di mana pun Anda berada ... yah, semacam itu. Masih ada masalah dengan lisensi lokal. Ketika saya mencoba untuk menonton Bahaya di CBS All Access, seperti saya bisa over-the-air, alamat IP komputer saya berarti bahwa CBS mengira saya berada di area cakupan lain di mana acara sindikasi dilisensikan di tempat lain. Tidaklakukan doo lakukanlagu tema untuk saya. Semua saluran ini terutama mengandalkan iklan untuk mendapatkan penghasilan - semakin banyak orang yang menonton, semakin banyak uang yang mereka hasilkan — jadi mengapa mereka tidak memiliki aliran nasional terpadu yang dapat Anda akses? Menawarkan aliran itu dengan iklan gratis atau tanpa iklan untuk dibayar tampaknya menjadi solusi yang jelas.
Anehnya, contoh terbaik dari jaringan lokal mendapatkan yang benar mungkin The CW. Meskipun CW bahkan tidak ditawarkan pada kebanyakan sistem streaming gabungan, dan tidak menawarkan streaming langsung yang terdesentralisasi, perusahaan ini benar-benar menempatkan setiap satu acaranya secara online pada hari berikutnya secara gratis. Tidak ada penundaan minggu, tidak ada log-in kabel wajib, hanya acara yang ingin Anda tonton dengan iklan yang dibutuhkan jaringan. CBS dan Warner Bros memiliki CW, jadi mengapa mereka tidak bisa belajar dari contohnya?
Mencoba untuk mendapatkan semua, atau bahkan sebagian besar, dari setiap olahraga besar Amerika pada rencana pemotongan kabel tunggal adalah latihan frustrasi. Lihat panduan pemotongan kabel kami untuk penggemar sepak bola, sepak bola kampus, bisbol, dan hoki — mereka adalah simpul Gordian tentang kesepakatan, saluran regional, dan layanan nasional. Dan tentu saja, jika Anda mencoba menonton acara olahraga dan acara lain yang dijadwalkan, Anda hanya membuat segalanya lebih sulit untuk diri sendiri. Seperti yang saya katakan di panduan streaming sepakbola kampus saya, jika Anda ingin opsi terbaik untuk olahraga langsung, kabel atau satelit adalah satu-satunya pilihan praktis yang nyata.
Dan bahkan jika Anda berhasil menemukan layanan (atau beberapa layanan) yang mencakup semua basis (heh) untuk olahraga pilihan Anda, Anda mungkin menemukan bahwa itu tidak sesederhana itu. Saluran lokal dan ESPN ditawarkan pada setiap layanan streaming utama, tetapi mencoba aplikasi tersebut di ponsel atau tablet Anda untuk menonton pertandingan NFL menghasilkan sesuatu seperti ini:
Itu karena di AS, hanya Verizon yang diizinkan untuk menyiarkan game NFL langsung ke perangkat seluler melalui aplikasi eksklusifnya. (Dan Lucunya, screenshot itu berasal dari ponsel Verizon!) Jika Anda mengakses game dari PC atau set-top streaming box seperti Roku, atau bahkan mengirim sinyal yang tidak dapat Anda lihat di ponsel Anda ke TV melalui sesuatu seperti Chromecast, secara ajaib dapat diakses kembali.
Kami juga punya contoh perilaku yang baik di sini: Major League Baseball. Layanan MLB.tv memungkinkan rencana makan sepuasnya (sekitar $ 110 per tahun) dan opsi tim tunggal ($ 88 setahun) yang memungkinkan penggemar bisbol menonton game di semua perangkat, termasuk web, ponsel cerdas, tablet, set-top box, smart TV, dan konsol game. Mereka mungkin akan membuat aplikasi MLB.tv untuk lemari es pintar jika ada yang bertanya.Tetapi bahkan dalam contoh cemerlang dari olahraga premium yang terhubung ini, ada titik gelap: game lokal yang disiarkan di saluran lokal tidak dimasukkan karena pembatasan pemadaman, dan mengharuskan beralih ke antena over-the-air.
Olahraga menghasilkan ratusan miliar dolar pendapatan bagi penyiar AS, dan mereka tidak akan berhenti dengan cemburu menjaga berbagai potongan pai itu dalam waktu dekat.
Netflix memulai lebih awal pada booming streaming online, dan dengan cepat menggunakan pendapatannya untuk mengembangkan acara eksklusif seperti premium Rumah kartu dan Pemberani. Sebagian besar layanan yang mulai online sekarang mengikuti jejak mereka: Hulu (The Handmaid's Tale, Jalan), dan Amazon Prime (Transparan, The Man in the High Castle).
Itu saja yang diharapkan ... Netflix dan Amazon membutuhkan konten asli untuk bersaing dengan TV kabel langsung. Tapi sekarang jaringan siaran konvensional mulai menyedot konten mereka dari kedua layanan streamingdanpelanggan siaran atau kabel, dengan membuat kebun berdinding sendiri. CBS menjatuhkan tendangan voli pertama dengan membuat yang baru Star Trek: Discovery seri eksklusif untuk streaming CBS All Access (setidaknya di Amerika Serikat). Warner Bros bekerja pada layanan streaming yang berfokus superhero sendiri, yang akan memiliki hak eksklusif untuk yang baru Teen Titans seri aksi langsung, antara lain. Dan Disney sedang meningkatkan otot produksinya untuk layanan yang akan diluncurkan sekitar tahun 2019, mungkin termasuk konten orisinal baru, tetapi yang juga akan secara bertahap memindahkan semua properti Disney / Marvel / Star Wars ke layanan in-house-nya.
Singkatnya, persaingan untuk produksi baru, asli dan hak untuk TV dan film yang lebih tua semakin ganas. Perpustakaan streaming layanan seperti Amazon, Netflix, dan Hulu terus-menerus berubah, umumnya menyusut ketika pemegang hak mengumpulkan sebanyak mungkin konten ke dalam koleksi mereka sendiri. Mendapatkan pilihan konten yang lebih luas sekarang membutuhkan banyak langganan ... semakin mengikis keuntungan ekonomi dari layanan streaming dibandingkan kabel (kecuali Anda memutar langganan Anda, yang merupakan solusi yang lumayan jika mengganggu).
Yang gila adalah, pelanggan kabel tidak mendapatkan manfaat apa pun dari pertempuran ini: mereka hanya membayar lebih banyak kepada perusahaan tidakmenyiarkan acara baru pada rencana kontrak mahal mereka.
Dan inilah penghinaan terbesar dari layanan TV streaming: setelah puluhan tahun pelanggan mengemis untuk opsi berlangganan saluran demi saluran, dan bahkan setelah salah menampilkan diri mereka sebagai à la carte (melihat Anda, Sling TV), layanan streaming masih belum à la carte.
Demi kejelasan, à la carte berarti membayar hanya untuk saluran yang Anda inginkan, tidak lebih, tidak kurang. Tidak ada opsi streaming saat ini yang menawarkan ini: bukan PlayStation Vue, bukan DirecTV SEKARANG, bukan pilihan langsung TV Hulu atau YouTube, dan benar-benartidakSling TV. Dosa anti-konsumen terbesar dalam daftar panjang, panjang nakal kabel ini tidak ditangani oleh layanan TV streaming, dan itu tidak mungkin untuk mengubah, karena sebagian besar dari mereka masih dioperasikan oleh beberapa kepentingan yang sama.
Bukan itu artinya à la carte. Ada pengecualian, tentu saja. HBO dan Showtime keduanya menawarkan opsi pembayaran bebas kabel untuk konten mereka, dan sifat siaran mereka berarti bahwa mereka tidak memerlukan opsi streaming langsung. Amazon, Hulu, dan Netflix menawarkan akses yang relatif murah ke pustaka inti mereka, yang tidak beroperasi sebagai saluran konvensional.
Tetapi keadaan yang menyedihkan adalah bahwa pelanggan TV berbayar sekarang memiliki pilihan antara satu opsi besar, mahal, membatasi di kabel atau satelit, dan banyak pilihan kecil, murah, membatasi dalam streaming TV. Dan berkat kegagalan mendasar dari struktur layanan streaming premium, pilihan tersebut tidak akan membaik dalam waktu dekat. Dan tidak seperti pergeseran dari kabel ke streaming, tidak ada perubahan mendasar dalam cara kita mengonsumsi hiburan untuk membantu memulai perubahan yang berarti kali ini.
Kredit gambar: Tina Rataj-Berard
