Ponsel Android murah dengan cepat menjadi biasa-biasa saja dengan harga $ 99, Anda bisa mendapatkan handset yang andal dan mengesankan pada awalnya, yang bebas Anda bawa ke banyak operator yang berbeda. Sementara perangkat bargain-bin ini benar-benar menarik, Anda harus bertanya pada diri sendiri: apakah itu benar-benar sepadan?
Mari kita mulai dengan yang sudah jelas: ponsel murah lebih murah karena suatu alasan. Harus ada sesuatu yang memisahkan telepon $ 99 dari $ 700, dan dalam banyak kasus-itu mungkin beberapa hal. Berikut adalah beberapa area di mana produsen cenderung memangkas biaya.
Sebagian besar waktu, telepon terjangkau memiliki perangkat keras low-end saat ini, atau perangkat keras kelas atas dari dua atau tiga tahun yang lalu. Ini adalah salah satu cara paling efektif untuk menekan biaya, tetapi itu selalu berarti kinerja terpukul. Selain itu, kamera biasanya memiliki kualitas yang lebih rendah (tetapi umumnya bisa dilewati), dan layarnya biasanya tidak memiliki kerapatan piksel yang tinggi, tampilan yang super tajam dari handset generasi saat ini.
Tepat di luar gerbang, Anda harus ingat bahwa Anda akan berurusan dengan salah satu prosesor yang lebih rendah-seperti sesuatu dari Mediatek, misalnya-atau mungkin chip Snapdragon yang lebih tua, mungkin dari suatu tempat di sekitar kisaran 400. Hal ini penting bagi mereka yang berpikir "Saya bisa mendapatkan sesuatu yang murah dan memasang ROM di atasnya," karena produsen chip tertentu dikenal tidak merilis kode sumber, sehingga mustahil bagi pengembang untuk membangun ROM untuk perangkat tersebut. Pada dasarnya, mengandalkan menempel dengan perangkat lunak saham sepanjang masa perangkat, berpikir sedikit penelitian sebelumnya tidak akan menjadi ide yang buruk juga. Dengan cara itu Anda sudah tahu apa yang Anda hadapi sebelum terlambat.
Tapi ada sisi lain dari cerita ini. Setiap tahun, produsen prosesor meningkatkan teknologi yang mereka gunakan untuk meningkatkan kinerja dan masa pakai baterai. Teknologi ini, secara alami, menetes ke bawah, jadi hanya karena prosesor "ramah anggaran" tidak secara otomatis membuatnya buruk. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa prosesor Octa-core Mediatek (seperti 6753, misalnya) telah mendapatkannya cukup kuat, membuat mereka pilihan yang sangat baik untuk perangkat anggaran. Rasio harga terhadap kinerja dalam jenis perangkat ini secara fantastis jauh lebih dramatis daripada kebanyakan unit flagship modern. Performanya tidak sebanding, tapi setidaknya Anda benar-benar mendapatkan nilai $ 99 Anda.
Teknologi tampilan juga menjadi perhatian utama dengan handset kelas bawah. Secara umum, tampilan kebanyakan ponsel anggaran, sementara tidak cukup resolusi tinggi seperti flagships modern (1080p vs 1440p), cukup lumayan-Motorola menempatkan panel yang terlihat bagus di jalur Moto G-nya, perangkat Blu biasanya memiliki tampilan yang sangat bagus meskipun titik harga umumnya rendah, dan Huawei Honor 5X memiliki layar 1080p yang siap bersaing dengan flagship dari tadi.
Jika saya harus memilih satu bagian dari teka-teki perangkat keras yang hampir pasti akan menjadi sub-par dalam telepon anggaran, itu adalah kamera. Layar mungkin layak dan kinerja dapat diterima, tetapi kamera hampir selalu mengecewakan. Itu masuk akal, benar-benar-itu adalah salah satu fitur paling penting bagi sebagian besar pengguna, sehingga mendapatkan sesuatu yang luar biasa adalah bagian besar dari apa yang menaikkan harga pada perangkat modern kelas atas. Sebagian besar kamera pada perangkat anggaran hari ini tidak seburuk dulu, tetapi saya dapat memberi tahu Anda sekarang: jika kamera yang bagus adalah yang harus dimiliki untuk perangkat Anda berikutnya, telepon anggaran tidak akan cocok untuk Anda. kamu.
Reliabilitas sedikit lebih sulit untuk ditentukan, karena akan berbeda untuk setiap perangkat. Tapi yang panjang dan pendek dari ini adalah: jika handset high-end saat ini membuat Anda mudah digunakan selama dua tahun, yang lebih terjangkau mungkin hanya bertahan setengah dari itu. Ada kemungkinan itu bisa hidup panjang, berbuah, tapi mungkin ada kesempatan yang sama untuk menendang ember di tahun pertama, atau telepon ini tidak dirancang untuk menjadi sekuat ponsel yang lebih mahal. jadi mereka lebih rapuh. Anda juga harus ingat bahwa mereka harus memangkas biaya di suatu tempat, sehingga kegagalan perangkat keras bukanlah sesuatu yang benar-benar tidak biasa. Menurut pengalaman saya, jangka hidup telepon anggaran adalah lemparan koin.
Pembaruan juga sedikit flip koin. Ini patut dipertanyakan apakah ponsel $ 150 yang Anda pikir akan dibeli akan melihat versi Android berikutnya - dan jika memang demikian, itu mungkin akan menjadi yang terakhir yang pernah dilihatnya. Belum lagi mungkin akan datangbanyak lebih lambat dari ponsel andalan — terkadang bahkan siklus pembaruan penuh nanti. Jadi ketika orang lain mendapatkan Android 7.0 (atau apa pun rilis besar berikutnya), handset anggaran mungkin hanya mendapatkan 6.0. Anda tidak pernah tahu, tetapi perusahaan yang membangun ponsel Android terjangkau tidak memiliki tenaga untuk terus mendukung perangkat ini dalam jangka panjang, meskipun banyak dari mereka setidaknya berusaha untuk menyediakan pembaruan dan dukungan lanjutan untuk katalog low-end mereka. .
Singkatnya: jika Anda masuk ke dalam ini mengharapkan untuk mendapatkan ponsel Galaxy S7 (atau bahkan S6) -setara serupa, Anda akan sangat kecewa. Tetapi jika Anda memenuhi harapan Anda, Anda bisa datang dengan sekitar 80 persen dari pengalaman Android premium untuk sebagian kecil dari biaya.
Bagi yang belum tahu, tidak semua ponsel kompatibel dengan semua operator. Di AS, ada dua jenis layanan seluler utama: CDMA dan GSM. Sprint dan Verizon adalah operator CDMA utama, sementara T-Mobile dan AT & T adalah dua operator GSM utama. Teknologi di balik setiap jenis layanan ini sangat berbeda, tetapi bukan itu yang benar-benar kita khawatirkan untuk artikel ini - Anda benar-benar hanya perlu mengetahui satu hal ketika datang untuk membeli telepon di luar kontrak (bukan hanya yang murah): GSM umumnya terbuka; CDMA tidak.
Pada dasarnya, baik Sprint maupun Verizon tidak menawarkan opsi bagi pelanggan untuk membawa ponsel mereka sendiri. Mereka memiliki apa yang mereka tawarkan, dan itu saja. Ada sebuah sangat sedikit pengecualian untuk aturan ini, namun, seperti Google Nexus 5X dan 6P, tetapi jika tidak, Anda harus tetap dengan ponsel Verizon dan penawaran Sprint.
GSM seperti AT & T, T-Mobile, MetroPCS, dan US Cellular, misalnya-cukup "terbuka." Anda dapat mengambil smartphone GSM yang paling modern, menjatuhkan kartu SIM dari salah satu operator yang disebutkan di dalamnya, dan seharusnya hanya bekerja, dari mana pun Anda membelinya.
Untuk sebagian besar ponsel andalannya, ini bukan masalah besar, karena dirancang untuk "hanya berfungsi" dengan operator GSM di AS. Telepon anggaran, bagaimanapun juga tidak. Anda harus melihat lebih dalam pada hal-hal seperti "band" -atau frekuensi data spesifik-yang digunakan telepon. Tidak semua telepon anggaran mendukung pita yang tepat untuk setiap jaringan GSM, dan itu dapat membuat berbagai halsangat membingungkan saat Anda berbelanja.
Misalnya, Anda saat ini memiliki Samsung Galaxy SIII yang sudah tua di AT & T, dan Anda ingin menggantinya dengan Motorola Moto E. Ada dua versi Moto E-one dengan dukungan untuk 4G LTE, dan satu lagi dengan 3G hanya. Jika Anda membeli yang salah, maka Anda akan menyerahkan data LTE berkecepatan tinggi yang dimiliki Galaxy SIII, menggantinya dengan 3G yang relatif siput di Moto E.
Untungnya, Motorola melakukan pekerjaan yang baik untuk membedakan antara dua model, tetapi tidak semua produsen membuatnya jelas, dan operator tertentu lebih bergantung pada pita ponsel tertentu yang tidak didukung semua ponsel murah. Misalnya, ponsel dalam tangkapan layar di atas (Blu Vivo 5) menggunakan LTE Band 2, 4, dan 7. Telepon serupa dari Blu (Vivo XL-terlihat di bawah), menggunakan LTE Band 2, 4, 7, 12, dan 17. Band 12 dan 17 sangat penting untuk T-Mobile di bagian-bagian tertentu negara, dan kelalaian mereka pada Vivo 5 berarti beberapa orang mungkin dibiarkan tanpa cakupan LTE.
Pada dasarnya, hanya karena telepon mengatakan bahwa itu "4G LTE Kompatibel dengan T-Mobile" tidak berarti itu akan kompatibel di semua area. Ini benar-benar membutuhkan penggalian untuk mencari tahu band apa yang didukung, lalu membandingkannya dengan band yang digunakan di daerah Anda. Dan jika Anda mencoba memilah lautan ponsel Android murah di Amazon, itu bisa menjadi usaha besar.
Tentu saja, anggaran telepon Android bukan satu-satunya cara untuk menghemat uang. Anda juga bisa membeli ponsel andalan tahun lalu, atau bahkan tahun sebelumnya, yang akan menurunkan biaya cukup sedikit. Jadi mana yang lebih baik? Sayangnya, ini bukan jawaban yang mudah, terutama mengingat laju ponsel anggaran yang maju dan membawa fitur canggih ke perangkat kelas bawah.
Misalnya, dua ponsel terbaru dari pembuat ponsel anggaran Blu-the Vivo 5 dan Vivo XL-keduanya memiliki USB Type C, sebuah fitur yang sebaliknya hanya ditemukan pada segelintir perangkat top-tier kecil. Demikian pula, Huawei Honor 5X memiliki pembaca sidik jari yang sebenarnya cukup bagus; lebih baik dari flagship yang memperkenalkan fitur, seperti Samsung Galaxy S5. Sekali lagi, pembaca sidik jari yang dapat digunakan sekarang menjadi mainstream pada perangkat top-end.
Dan ketiga ponsel tersebut harganya kurang dari $ 200 sekarang. Fitur canggih di ponsel kelas bawah ... ini adalah dunia gila tempat kita hidup.
Selain itu, unggulan yang lebih lama mungkin tidak akan mendapatkan pembaruan lagi, terutama setelah berusia lebih dari dua tahun. Ponsel murah mungkin tidak baik, tapi setidaknya sedikit lebih mungkin.
Tentu saja, Anda masih harus mempertimbangkan sisa perangkat keras. Apakah lebih baik memiliki prosesor dua generasi, seperti Qualcomm Snapdragon 800, atau model anggaran modern, seperti MediaTek 6753 yang disebutkan sebelumnya? Dalam skor patokan mentah, prosesor yang lebih tua masih secara umum mengungguli chip anggaran modern, tetapi itu tidak selalu selalu diterjemahkan ke dalam penggunaan dunia nyata - hanya karena Snapdragon 800 mengalahkan angka 6753 dengan 11.000 poin di AnTuTu (38.298 vs 49.389), apakah itu benar-benar berarti menawarkan 30 persen lebih banyak kekuatan dalam skenario dunia nyata? Jarang. Pada sebagian besar perbandingan berdampingan, Anda akan kesulitan membedakan keduanya.
Kami sudah menetapkan bahwa prosesor andalan generasi kedua adalah "lebih cepat" (di atas kertas) daripada kebanyakan chip anggaran generasi saat ini, tetapi bagaimana dengan teknologi layar dan kamera? Dengan yang terakhir, telepon anggaran akan lebih dari mungkin memiliki tampilan yang lebih baik daripada model flagship yang lebih tua, hanya karena teknologi layar meningkat dengan kecepatan yang memungkinkan panel berkualitas lebih tinggi untuk diproduksi dengan biaya lebih rendah. Dan sementara ponsel anggaran umumnya top di sekitar 1080p (untuk saat ini, bagaimanapun), ini umumnya diterjemahkan ke kinerja yang sedikit lebih baik karena ada lebih sedikit piksel untuk mendorong CPU dan GPU.
Seperti yang disebutkan sebelumnya, kamera adalah satu tempat di mana Anda mungkin melihat keuntungan dari model anggaran generasi saat ini. Yang sangat subyektif, dan itu tergantung pada telepon yang dimaksud - misalnya, S5 akan memiliki kamera yang lebih baik daripada sesuatu seperti Moto X 2014, meskipun lebih tua. Sayangnya, jauh lebih sulit untuk menerapkan aturan cut-and-dry pada kinerja kamera ketika membandingkan dua ponsel, terlepas dari titik harga mana mereka jatuh.Anda hanya perlu mencari ulasan untuk ponsel yang Anda minati.
Secara keseluruhan, mana yang lebih baik? Itu sangat tergantung pada telepon, dan apa yang penting bagi Anda. Sebuah flagship lama mungkin terlihat dan terasa sedikit lebih baik, dan mungkin datang dengan kamera yang lebih baik - tetapi tentu saja tidak akan mendapatkan pembaruan apa pun, di mana perangkat yang lebih baru mungkin.
Dengan semua yang dikatakan, ada satu pengecualian umum untuk sebagian besar "aturan" yang saya taruh di sini: ponsel Nexus. Google biasanya menjual ponsel Nexus dengan harga yang lebih terjangkau di tempat pertama, sehingga mereka lebih hemat biaya daripada ponsel kelas atas lainnya dari generasi yang sama saat membeli model lama. Pada saat penulisan, Anda bisa mendapatkan ponsel Nexus generasi terakhir - Motorola Nexus 6-seharga $ 250 baru. Selain bisa dibilang terlalu besar, Nexus 6 adalah a besar telepon dengan harga itu, dan akan dengan mudah membeli perangkat lain pada titik harga itu. Dan yang terbaik, karena ini Nexus, itu akan didukung oleh Google dan mendapatkan pembaruan lebih lama daripada ponsel dari produsen lain.
Meskipun saya akui bahwa tidak pernah ada waktu yang lebih baik untuk membeli ke dalam adegan anggaran - apakah Anda mendapatkan ponsel murah saat ini atau generasi terakhir-gen - ada saat-saat itu lebih pintar dari yang lain.
Jika Anda bukan pengguna yang kuat, atau mencari untuk membeli telepon untuk seseorang yang tidak, itu tidak masuk akal untuk khawatir tentang pembaruan, tolok ukur prosesor, dan sejenisnya. Kemudahan penggunaan dan harga umumnya lebih penting bagi para pengguna tersebut, dan handset anggaran terbaru Android sering kali dapat menyesuaikan tagihan dengan sempurna. Di penghujung hari, jika yang ingin Anda lakukan hanyalah mengirim SMS ke beberapa teman, periksa Facebook, dan main Candy Crush Saga, maka tidak perlu membuang banyak uang untuk ponsel yang memiliki lebih dari yang Anda butuhkan. Plus, Anda mungkin membutuhkan uang tunai yang Anda simpan untuk pembelian dalam aplikasi untuk membantu melewati satu tingkat yang telah Anda mandek selama tiga minggu di Candy Crush. Lihat? Itu aku mencarimu.
Tetapi bagaimana jika Anda adalah pengguna kekuatan? Ini skenario lain: Anda merusak ponsel utama Anda (saya minta maaf), tetapi Anda masih membayarnya. Itu adalah situasi yang mengerikan, karena operator Anda tidak akan mengizinkan Anda untuk membiayai ponsel lain hingga saat ini dibayar. Alih-alih menangis terisak seorang pria yang rusak, Anda hanya bisa menghisapnya dan menjatuhkan beberapa ratus pada model anggaran yang akan dengan mudah bertahan sampai Anda sudah melunasi telepon lama Anda dan inilah saatnya untuk mengambil hotness terbaru. Atau, Anda dapat mengambil telepon anak Anda dan memberinya telepon yang lebih murah - Anda tidak akan mendapatkan penilaian apa pun dari saya.
Itu benar-benar membawa argumen besar lain untuk perangkat anggaran: anak-anak. Jika Anda memiliki pra-remaja yang baru saja mati untuk telepon, model yang lebih terjangkau hanya masuk akal. Ini adalah telepon pertama mereka (atau kedua, ketiga?), Dan ada kemungkinan besar mereka akan merusaknya juga - anak-anak itu ceroboh, tidak terkoordinasi, dan tidak terlalu memperhatikan rekan-rekan dewasa mereka, jadi hal-hal ini terjadi. Mengapa membuang ratusan pada ponsel andalan saat ini? Tidak ada gunanya - setidaknya tidak sampai mereka membuktikan bahwa mereka dapat bertanggung jawab dengan handset yang lebih murah.
Semua yang dikatakan: sebanyak yang saya pikir pasar anggaran saat ini di tempat terbaik yang pernah ada, telepon murah tidak selalu jawabannya. Alasan utama Anda akan melihat model anggaran adalah, yah,anggaran, jadi tidak ada alasan untuk melihat ke bawah jalan ini jika dompet Anda dapat menangani flagship generasi saat ini. Untuk membuatnya lebih jelas, Galaxy S7 Edge, LG G5, atau Nexus 6Pselalu pergi ke pekerjaan rumah yang lebih murah handset-tidak ada pertanyaan tentang itu. Pada dasarnya, jika Anda mampu menghabiskan lebih banyak, lakukanlah. Melihatnya dari perspektif jangka panjang, akhirnya Anda akan berakhir jauh lebih baik.
Tetapi jika Anda tidak bisa, pasar anggaran kuat, dan semakin kuat setiap hari - jadi Anda beruntung.
Pada awal artikel ini, saya mengajukan pertanyaan "apakah ponsel Android murah layak?" Dua tahun lalu, saya akan tertawa dan berkata "sama sekali tidak." Namun, hari ini, kita berada di tempat yang jauh lebih baik secara teknologi, dan saya merasa seperti tidak ada tempat yang lebih jelas dilihat daripada pasar anggaran. Sementara ponsel andalan saat ini sedikit lebih dari pembaruan berulang dari pendahulu mereka, adegan anggaran berkembang dengan pesat. Performa dan fitur yang bisa Anda dapatkan seharga $ 200 di pasar saat ini sangat mencengangkan pada sebagian besar hitungan, menjadikannya waktu yang jauh lebih baik untuk membeli telepon anggaran.
Tentu saja, itu bukan selalu pilihan terbaik, tapi itu bukan untuk saya memutuskan. Setiap situasi berbeda dan pada akhirnya terserah Anda untuk memutuskan apa yang terbaik untuk penggunaan Anda.